Condenada a tres meses de prisión por dejar morir a su cachorro
Su cachorro de seis meses murió al no tener acceso a agua ni comida, y sufrió parvovirosis
Un nuevo caso de maltrato animal cuya resolución judicial no supone ni la entrada en prisión de la declarada como culpable. Una mujer ha sido condenada a tres meses de cárcel por dejar morir a su perro, un cachorro de seis meses, y por desatenderlo completamente, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante.
El tribunal consideró a la dueña del perro, de la raza American Staffordshire, culpable de un delito de maltrato animal, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
La justicia considera que la conducta de la acusada evidencia una "absoluta desatención y la falta de los más elementales cuidados en un animal respecto del cual la apelante tenía la posición de garante" y, por lo tanto, se ha desestimado así el recurso de apelación interpuesto por la dueña del animal, según ha informado el TSJCV en un comunicado.
El can, famélico y deshidratado, murió el 2 de agosto de 2016, sin que los veterinarios que intentaron socorrerlo pudieran hacer nada por salvar su vida. El cachorro vivía en el patio de una vivienda de la localidad de San Vicente del Raspeig, en Alicante, que su dueña había ocupado, y permaneció en condiciones de insalubridad, sin agua ni comida, y sin zonas de sombra o cobijo.
El animal tampoco había recibido las vacunas obligatorias y sufría diarreas con sangre, por lo que acabó contrayendo la enfermedad de la parvovirosis.
El Juzgado de lo Penal número 5 de Alicante reflejó en la sentencia, ahora confirmada, que la acusada llevaba "una vida desordenada" y estaba "en ocasiones ebria o bajo el efecto de sustancias". Además de condenarla a tres meses de prisión, el juzgado le impuso una inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión, oficio o comercio relacionado con los animales.
Ahora, la sección tercera de la Audiencia de Alicante ha ratificado ahora dicho fallo tras desestimar el recurso de apelación interpuesto por la condenada. El tribunal considera correcta la aplicación en este caso del artículo 337 del Código Penal, pues este precepto castiga a quien dispense a cualquier animal doméstico un "maltrato injustificado por cualquier medio o procedimiento, lo que incluye también la comisión por omisión".
También te puede interesar
Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.
No hay opiniones. Sé el primero en escribir.
